Холостой выстрел Саакашвили

Почему российские эксперты пришли к мнению, что никакой ракетной атаки против Грузии не было. А была провокация, тщательно спланированная в Тбилиси

Юрий Снегирев, Алексей Поворин, Александр Иашвили (Тбилиси)

Ракета, упавшая в Грузии. Фотолента

В Москве убеждены: обвинения Тбилиси в обстреле российской ракетой грузинской территории надуманны от начала и до конца . Более того: речь идет о сознательной провокации. Именно об этом говорил в Нью-Йорке вечером 21 августа постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. "Сложно установить, что на самом деле произошло, если ракету уже уничтожили", — посетовал дипломат. Уничтожили, как известно, не россияне, а грузинские власти. С какой целью? Что они хотели скрыть? "Известия" попытались найти ответы на эти вопросы, внимательно изучив выводы всех комиссий, работавших на месте происшествия, и поговорив с экспертами.

В Тбилиси сейчас не протолкнуться от комиссий. Только-только уехала комиссия Евросоюза, приглашенная грузинской стороной для расследования инцидента с нарушением воздушного пространства и сбросом ракеты на окраину села Цителубани. Ее сменила другая комиссия — ОБСЕ. Европейцы, опираясь только на грузинскую информацию, склонны считать, что нарушение воздушного пространства было. И ракета была выпущена. Но в середине августа на месте инцидента работала еще одна комиссия — российская. В нее вошли представители МИД и командования ВВС, а также авторитетные эксперты-практики в области военной авиации.

Специалисты предприняли попытку объективно и беспристрастно, без эмоций, совместно с грузинскими партнерами разобраться в произошедшем. И вот в ходе работы этой экспертной группы грузинская версия стала, как говорят, "сыпаться" буквально на глазах.

Кто переводит стрелки?

В 19.00 6 августа командующий Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) российский генерал Марат Кулахметов, получив информацию о пролете в 18.30—18.40 над зоной грузино-осетинского конфликта неопознанного самолета, сбросившего какой-то боеприпас, сделал соответствующий запрос старшему военному представителю Грузии в миротворческих силах Курашвили. Тот со ссылкой на командование грузинских ВВС ответил, что каких-либо нарушений воздушного пространства страны не зафиксировано. Лишь спустя 14 часов грузины заявили, что воздушное пространство нарушено именно российским самолетом.

Прежде всего возникает вопрос о времени инцидента. Грузины впоследствии утверждали, что он произошел 6 августа в 18.30 по местному времени. Однако затем министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили официально уведомил ООН о том, что нарушение воздушного пространства Грузии якобы имело место 6 августа в 19.30 по местному времени. Появились язвительные комментарии со ссылкой на Минобороны Грузии относительно того, как, мол, командующий Кулахметов мог доложить об инциденте еще до того, как он произошел. Однако прилагаемые фотографии доклада президенту Михаилу Саакашвили четко указывают на то время, которое первоначально было озвучено грузинской стороной (18.30) и которое впоследствии было по непонятным причинам ею изменено.

На распечатках и в электронной версии показаний радаров, представленных грузинами, четко, как нарисованный, виден след пересекающего границу "российского самолета-нарушителя", но почему-то отсутствует целый ряд других объектов, которые, по данным российского объективного контроля (а они были переданы грузинским экспертам), в то время находились в воздушном пространстве. Такое ощущение, что маршрут проводили по линейке, вопреки законам физики и здравому смыслу, — самолет не поезд, по рельсам не ездит.

Еще одна странность: грузинские радары "не заметили" маневрирования неопознанного самолета в районе села Цителубани, в частности тот вираж и "боевые развороты", которые он выполнял, судя по показаниям очевидцев. Достоверность документации о маршруте полета вызывает серьезные сомнения. А вот проверить, насколько достоверны грузинские радарные данные и не имела ли место их фальсификация путем элементарного компьютерного моделирования, российской стороне не дали. Проверить это можно, лишь зная местонахождение РЛС, с которой велось наблюдение за "нарушителем". Однако такой информации грузинская сторона не предоставила.

Что нашли в воронке

Грузинские эксперты утверждают, что был произведен аварийный запуск с российского самолета Су-24 ракеты Х-58. Наши эксперты с помощью прибора ОР8 сняли координаты воронки и определили: при том положении ракеты, которое представлено на снимках грузинской стороны, ее курс должен был быть 330 градусов северо-западного направления. Но в таком случае она физически не могла быть выпущена или сброшена с самолета, если он следовал тем курсом, о котором говорит Тбилиси.

Кроме того, ракета не могла войти в землю на глубину порядка трех метров без повреждений, как это якобы произошло, по версии Тбилиси. Пластиковая оболочка головной части разрушается при соприкосновении с землей. В самой воронке могли оказаться лишь тяжелые фрагменты конструкции — детали двигателя или элементы боевой части.

Известно, что взрыва боеприпаса не было. Между тем конструктивные особенности ракеты Х-58 и ее применения самолетом Су-24, для которой она является штатной, таковы, что если ее двигатель сработал (а именно это утверждают грузины), то не взорваться она просто не могла. Отсутствие взрыва возможно лишь при аварийном сбросе ракеты, но в этом случае не включается двигатель. Третьего не дано — и после обстоятельных пояснений наших специалистов грузинские эксперты были вынуждены признать это.

Другое дело, если ракета применялась нештатно, то есть, например, с самолета Су-25, состоящего на вооружении ВВС Грузии. Технически это вполне возможно после некоторой доработки системы подвески самолета. Кстати, российские эксперты услышали от одного из грузинских военных — участников консультаций, что неопознанный самолет при маневрировании, оказывается, отстреливал тепловые ловушки. Эта информация, похоже, скрывалась грузинской стороной и "всплыла" лишь случайно. Ведь Су-24 в отличие от Су-25 таким оборудованием для создания ложных целей не оснащены.

Однако проверить связанную со всем этим версию не удалось, поскольку российским специалистам было отказано в возможности осмотреть грузинские Су-25.

Все то, что грузинская сторона предъявила экспертам в качестве остатков неразорвавшейся российской ракеты Х-58, представляет собой набор фрагментов, из которых лишь три могли принадлежать авиационному боеприпасу данного типа, а именно: четвертый отсек и два руля ракеты из четырех. Больше ничего подтверждающего, что это ракета Х-58, нет. Остальные фрагменты относятся к другим типам авиационных боеприпасов, причем в ряде случаев на это прямо указывает имеющаяся маркировка.

Всего отсутствует более двух третей деталей и обшивки предполагаемой ракеты. Отсутствие среди "тщательно собранных" остатков ракеты двух рулей из четырех так никто и не объяснил. Но самое интересное — отсутствие центрального отсека, где расположены крылья, двигатель и боевая часть. Именно там прописаны номер ракеты и год ее изготовления. Так вот, по заявлению грузин, центральный отсек был целиком уничтожен сразу после извлечения из земли. Возникает вопрос: в чем причина столь поспешного уничтожения этой, по логике, едва ли не главной улики?

Материал фрагментов, которые грузины представили в качестве остатков крыльев ракеты, не имеет ничего общего с титаном, из сплавов которого изготавливаются крылья высокоскоростной Х-58. Среди остатков "ракеты" — небольшой блок с надписью на английском языке. Такая деталь в принципе не могла быть установлена на советской или российской ракете, поскольку использование на них комплектующих иностранного производства запрещено.

Любопытное открытие ожидало российских экспертов при осмотре сохранившегося четвертого отсека. Оказалось, что он аккуратно отделен от центрального отсека с помощью "болгарки", причем на поверхности разреза имеются значительные следы коррозии. То есть данный фрагмент отделился от корпуса ракеты отнюдь не при ее извлечении из воронки в ночь на 7 августа, а гораздо раньше. Он пролежал в земле настолько долго, что высоколегированную сталь разъела ржавчина. И этот фрагмент пытались выдать за обломок только что сработавшей ракеты! Излишне говорить, что грузины отклонили предложение российской комиссии провести спектральный анализ нагара на четвертом отсеке, чтобы установить, когда он образовался.

Каково же происхождение тех разнородных фрагментов, которые были "обнаружены" на месте происшествия?

К сожалению, место обнаружения боеприпаса приведено в состояние, которое крайне затрудняет выяснение истины. Так, грузины поспешили засыпать и тщательно заровнять воронку — при том, что экспертиза ее краев могла бы дать важную информацию для понимания, что же произошло в действительности.

Как уже было сказано, грузинская сторона почти сразу уничтожила ту единственную часть ракеты, которая содержала информацию о ее номере и времени выпуска, и предлагает теперь довольствоваться лишь фотографиями.

Откуда прилетела ракета?

Здесь следует отметить, что во времена СССР на территории Грузии базировались несколько авиационных частей. Непосредственно этот тип вооружения, Х-58, имелся в двух из них. При этих аэродромах существовали склады с авиационным вооружением, где хранилось более сотни таких ракет. Кроме того, был центральный склад, где среди других боеприпасов хранились порядка тысячи таких ракет. Все это находилось в Грузии до декабря 1992 года. Таким образом, ракета могла быть из советских запасов, либо попасть в Грузию другим путем. Однако достоверно проследить этот путь теперь — в результате действий грузинской стороны — едва ли возможно.

Логичным представляется вывод, что пуска Х-58 в районе села Цителубани не было, а фрагменты различных авиационных боеприпасов доставили в этот район и разместили так, чтобы имитировать падение ракеты. Самолет же пролетел в качестве "прикрытия" этой провокации.

Не в этом ли кроется разгадка поистине непостижимой беспечности, проявленной при организации посещения места происшествия грузинскими официальными лицами, включая президента Саакашвили, которые под камерами журналистов бесстрашно заглядывали в воронку, на дне которой должна была бы находиться неразорвавшаяся ракетная боеголовка мощностью по меньшей мере в несколько десятков килограммов тротила? Неужели у президента нет службы безопасности? Или у службы безопасности нет головы?

В 1996 году на окраине Грозного тоже "упала" боевая ракета. Чеченцы утверждали, что она разнесла дом, но чудом никто не погиб. Я выехал на развалины. Оказалось, что развалины поросли бурьяном. Осколков не было, но остался новенький шелковый парашютик.

— Это с российского самолета упала ракета! — кричали чеченцы. — Вы воюете против детей!

Потом, правда, выяснилось, что парашют был от осветительной ракеты, самолеты над селом никогда не пролетали, дом разрушила российская артиллерия во время выкуривания боевиков за год до "бомбежки", а все это было хорошо спланированная провокация, придуманная дудаевским "геббельсом" Мовлади Удуговым.

Грузинская ракета явно из этой же оперы. Да и место падения выбрано не случайно. Под боком — зона конфликта, где достаточно поднести спичку и все рванет. Не то, что уронить целую Х-58.

"Ракетный обстрел": грузинская версия

Александр Иашвили (Тбилиси)

Версию официального Тбилиси о том, что ракета была сброшена с российского Су-25, поддержали две международные экспертные группы. Первая, в составе которой были специалисты из Швеции, США, Литвы и Латвии, изучала обстоятельства инцидента 18—19 августа. Вторая, сформированная из представителей Великобритании, Эстонии и Польши, опубликовала свои выводы 22 августа. Большой разницы между заключениями экспертов нет: они предполагают, что антирадарная ракета была запущена российским самолетом. "В этом регионе Россия — единственная страна, способная правильно использовать это оружие", — убеждены эксперты.

По грузинской версии, 6 августа воздушное пространство трижды нарушалось со стороны России одним и тем же самолетом. Об этом говорят данные грузинского центрального командного пункта, первичных радаров системы контроля за движением воздушных судов 2D и первичного военного радара 3D. Дважды самолет летел к городу Гори. Антирадиолокационная ракета российского производства Kh-58U "воздух—земля" была запущена в направлении радара 36Д6-M с расстояния примерно 10 километров с высоты 1—1,5 километра. Она упала в пяти километрах от радара и не взорвалась. Одной из причин промаха называется срочное отключение радара сразу после пуска ракеты. Эксперты посчитали, что Грузия не имеет возможности использовать ракеты такого типа. Они проверили все десять Су-25 грузинских ВВС, дислоцированных на военно-воздушной базе в городе Марнеули. Ни один из них не оборудован необходимыми для запуска Kh-58U приборами. На оружейных складах ВВС Грузии не найдено ни следов Kh-58, ни пускового устройства AKU-58.

Тбилиси обвиняет Москву в еще одном нарушении

В среду власти Грузии заявили, что российская авиация вновь нарушила воздушное пространство их страны. "21 августа в 18.46 — 18.49 ПВО Грузии дважды зафиксировала факт нарушения госграницы летательным аппаратом и вторжение в воздушное пространство со стороны России у села Омаришара (Кодорское ущелье) в северо-западном направлении, — говорится в сообщении грузинского МИД. — Высота полета — 4 тысячи метров. Скорость — 470—490 километров в час. Глубина вторжения — 5 километров". Москва обвинения опровергает. "Самолеты ВВС России 21 августа полеты вдоль границ Грузии не выполняли", — заявил помощник главкома ВВС России полковник Александр Дробышевский.

"Революция роз" или "эдельвейсов"

Грузия собирается вытеснить российских миротворцев?

Алексей Поворин

Инцидент с ракетой, упавшей недалеко от села Цителубани, возможно, является началом плана Тбилиси по вытеснению российских миротворцев из зоны грузино-осетинского конфликта. Следующий шаг в реализации этого плана — так называемый "марш осетин Грузии" на столицу Южной Осетии Цхинвали.

Сразу после инцидента с упавшей ракетой появились сообщения, что уже осенью власти Грузии планируют провести "марш осетин Грузии". Марширующие должны дойти до Цхинвали. Эта акция пройдет в те же сроки, что и шестой съезд осетинского народа. Такого рода марши были и раньше. Правда, с разным финалом. 23 ноября 1989 года почти 30 тысяч "демонстрантов" на 400 автобусах двинулись из Тбилиси и других городов и сел Грузии к Цхинвали. По версии организаторов — для "проведения мирного митинга". Правда, у некоторых "мирных митингующих" зачем-то при себе было оружие. Тогда жители Цхинвали преградили дорогу "маршу" у въезда в город. Противостояние продолжалось более суток и завершилось провалом акции. Еще был "марш мира и дружбы" в Батуми, столицу Аджарии, который закончился "цветной революцией".

Запланированный "марш" грузинские власти хотят завершить если не "революцией роз", то "революцией эдельвейсов". В июне на заседании Совета национальной безопасности Грузии (любопытно, что грузинский Совбез проходил с участием представителей США) Михаил Саакашвили заявил: к началу 2008 года югоосетинский вопрос будет решен. Способов решения немного — либо агрессия (на это официальный Тбилиси не пойдет), либо "революция", подготовка которой уже началась. Это подтверждают и факты.

Несколько прогрузинских осетинских общественных и неправительственных организаций заявили, что готовы принять участие в "марше". В Тбилиси, Гори, Кутаиси и Зугдиди созданы патриотические лагеря, в которых под руководством активистов движения "Кмара" проходят подготовку будущие участники "марша". Временная администрация "президента Южной Осетии" Дмитрия Санакоева готовит представителей "пятой колонны" из числа осетин, приехавших в Южную Осетию из других районов Грузии "к родственникам" или "по делам". Они-то и будут организаторами "стихийных" акций протеста, цель которых — блокировать деятельность структур управления в Южной Осетии. Формируется пул журналистов "для освещения марша в международных СМИ". Место сбора пула — резиденция Дмитрия Санакоева — село Курта.

— Если внимательно проанализировать все эти факты, то становится понятно: Тбилиси поставил крест на мирном урегулировании конфликта, — заявил "Известиям" один из экспертов. — Главное сейчас обострить обстановку в регионе и обвинить российских миротворцев в неспособности быть гарантом мира и стабильности. А дальнейшие выводы напрашиваются сами собой.

Сценарий простой: во время "марша" вдруг выяснится, что российские миротворцы "не в состоянии выполнять свою миссию", а значит, их нужно заменить другими — из США и Европы. Эксперты обращают внимание на два обстоятельства. Сразу после "ракетного удара по Грузии" Тбилиси перевел свое оборонное ведомство на казарменное положение, офицеры были отозваны из отпусков. Одновременно грузинские спецслужбы активизировали работу среди российских миротворцев. Возможно, это случайное совпадение. Да и подготовка "марша осетин" на Цхинвали не имеет ничего общего с "ракетным кризисом". Однако, как показывает практика, в политике не бывает случайных совпадений. Особенно на Кавказе.