Последствия грузинской агрессии против Южной Осетии

Интервью Постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке В.И.Чуркина «Российской газете» 13 августа 2008 года

13-08-2008

Вопрос: Сколько времени может уйти на консультации в Совбезе ООН по резолюции относительно ситуации в Южной Осетии? Россия готова к конструктивной работе над проектом для внесения в него принципиальных поправок?

В.И.Чуркин: После того, как в Москве президенты Д.А.Медведев и Н.Саркози согласовали соответствующие шесть принципов, речь, видимо, должна идти о выработке принципиально новой резолюции Совета Безопасности ООН, но прежде с этими принципами должны согласиться грузины, абхазы и осетины.

Вопрос:Известно, что грузинские националисты за последние дни неоднократно угрожали не только российскому посольству в Тбилиси, но и постпредству России при НАТО. Поступали ли угрозы в адрес сотрудников постпредства России при ООН?

В.И.Чуркин: Нет, угроз в наш адрес не поступало. Недавно прошла только небольшая демонстрация, о проведении которой нас официально уведомили, но никаких проблем в связи с этим у нас не было.

Вопрос: Вы были удивлены, когда на прошлом открытом заседании Совбеза постпред США начал цитировать слова главы МИД России С.В.Лаврова из его конфиденциальной телефонной беседы с госсекретарем США? Как Вы считаете, зачем он это сделал?

В.И.Чуркин: Я был к этому готов, а вот зачем постпред США З.Халилзад это сделал, лучше спросить у него. Ладно бы только разглашали, американские партнеры стали передергивать содержание разговора и распространяли искаженную версию среди наших европейских партнеров, напугали грузин, что усложнило поиск политического решения.

Вопрос: Готовы ли США, на Ваш взгляд, в резолюции Совбеза осудить агрессию Грузию против Южной Осетии?

В.И.Чуркин: Я думаю, это будет одна из самых сложных задач, по крайней мере, добиться включения в резолюцию прямого указания на грузинскую сторону. Потому что иногда в таких ситуациях включаются довольно сильные положения с выражением возмущения, сожаления в отношении насилия и прочего, но без указания того, кто это совершил. Мы, конечно, будем настаивать, чтобы резолюция содержала прямое указание, но могу прогнозировать, что США и другие западные коллеги будут всячески противиться этому.

Вопрос: Когда Вы выступаете на заседаниях Совбеза, чувствуете, как пристально, буквально гипнотизируя, на Вас смотрит американский постпред З.Халилзад?

В.И.Чуркин: Я не считаю З.Халилзада своим «главным оппонентом». Мы работаем со всеми членами СБ ООН, просто на последних заседаниях Совбеза ООН с ним велся более «оживленный диалог». Однако, никакого «сверления» взглядом со стороны З.Халилзада или постпредов других стран я не ощущаю.

Вопрос: Что, на Ваш взгляд, мешает большинству членов Совбеза занять более принципиальную позицию по ситуации в Южной Осетии?

В.И.Чуркин:Грузино-южноосетинский конфликт, в отличие от грузино-абхазского, не находится в повестке дня Совета Безопасности ООН. И многие с его особенностями не знакомы. А ведь это очень сложная материя. Объяснить и понять постоянным представителям Панамы или Коста-Рики, что такое Кавказ, что такое Южная Осетия и как она соотносится с Северной Осетией как территорией России, непросто. Поэтому на это, конечно, требуется время. И когда ситуация с Южной Осетией «ворвалась» в Совбез ООН, нам приходилось много объяснять другим членам, что собственно происходит. Сложность конфликта заключается ведь и в том, что на поверхности видится одно, а если разобраться в глубинных причинах, то ситуация разворачивается в другой плоскости.