Последствия грузинской агрессии против Южной Осетии

Ответы статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина на вопросы информационного агентства «Интерфакс»

1178-13-08-2008

Вопрос: Выход Грузии из СНГ – это начало конца Содружества или самоочищение?

Ответ: Выход Грузии из СНГ – это, прежде всего, безответственное решение грузинского президента, которое вызывает чувство сожаления, а по сути означает, что для М.Саакашвили главное – это политическое позерство и борьба за собственное политическое выживание.

Долгосрочные интересы собственного народа он просчитывать не умеет, что со всей очевидностью показала развязанная по его решению агрессия против Южной Осетии.

Вопрос: Как Вы расцениваете слова М.Саакашвили о том, что отныне российские миротворцы – это оккупационные войска? Как вообще в российском руководстве относятся к эпатажным заявлениям грузинского лидера? Каким, на наш взгляд, может быть его политическое будущее? Закрыт ли ему въезд в Россию?

Ответ: Начну с последнего. Прежде всего, М.Саакашвили своими действиями в отношении Южной Осетии закрыл себе «въезд» в серьезную политику. Сомневаюсь, что кто-нибудь в мире с уважением относится к его политической эксцентрике. В любом случае доверия он не заслуживает.

Относительно наших миротворцев. Трагедия, произошедшая в Южной Осетии, окончательно ликвидировала остатки доверия у югоосетин и абхазов в отношении намерений нынешнего грузинского руководителя. Поэтому, вне зависимости от того, какие бранные эпитеты использует М.Саакашвили в адрес наших миротворцев, они остаются единственной силой, кому верят и на кого рассчитывают в плане обеспечения собственной безопасности народы Абхазии и Южной Осетии.

Именно поэтому российские миротворцы останутся там и будут защищать жизнь, честь и достоинство многонационального населения этих республик.

Вопрос: Как скажется агрессия против Южной Осетии на процессе вступления Грузии в НАТО? Как будет реагировать Россия в случае ускоренного вступления Грузии в НАТО?

Ответ: Прием Грузии в НАТО – вопрос, касающийся не только самой Грузии. Это и экзамен на политическую зрелость и серьезность подходов Североатлантического альянса. В связке Грузия-НАТО альянс играет далеко не пассивную роль. В этих условиях будем рассматривать любые решения, связанные с натовской перспективой Грузии, как осознанный выбор не только Тбилиси, но и Брюсселя.

Думаю, что кровавый характер грузинской агрессии против Южной Осетии и последовавшая за ней гуманитарная катастрофа не требуют дополнительных разъяснений. Серьезные политики в государствах – членах НАТО вполне способны принять на этом основании самостоятельные решения. Так что, выбор – за ними.

Вопрос: Не приведет ли отказ Москвы признать территориальную целостность Грузии к конфронтации с Западом? Ваш прогноз.

Ответ: Президент России Д.А.Медведев четко заявил, что суверенитет и территориальная целостность не означают права государства безжалостно расправляться с народами, живущими на его территории. Территориальная целостность подразумевает умение политических лидеров справляться с теми обязанностями, которые возложены на них волею избирателей.

Вопрос: В Тбилиси, да и на Западе заявляют, что теперь процесс

грузино-югоосетинского урегулирования должен быть интернационализирован. Готова ли Москва рассмотреть вопрос о присутствии международного миротворческого контингента в зоне конфликта? Если да, то какого именно?

Ответ: Могу сказать только одно. При любых вариантах развития ситуации российские миротворцы останутся главными гарантами безопасности и спокойной жизни населения Абхазии и Южной Осетии. Остальное предстоит обсуждать и решать, но с обязательным участием и учетом интересов абхазов и югоосетин.

Вопрос: Как скажется на российско-украинских отношениях тот факт, что Президент Украины В.Ющенко лично вылетел в Тбилиси, чтобы оказать моральную поддержку М.Саакашвили? Намерены ли в Москве реагировать на требование ряда украинских политиков пересмотреть сроки и условия пребывания Черноморского флота РФ в Крыму?

Ответ: Свое отношение к позиции Украины в контексте югоосетинской трагедии мы высказали Киеву напрямую. Как партнеры и близкие соседи мы вправе рассчитывать на то, что поведение Киева будет носить корректный и взвешенный характер. А желающие под любым предлогом склонить антироссийский «интернационал» и активно втащить туда Украину нам известны.

13 августа 2008 года